miércoles, 28 de abril de 2010

El asalto por la corona de los seis núcleos: i7-980X vs AMD Phenom II X6 1090T

 Volvemos con otra batalla, esta vez en la sección de procesadores: INTEL vs AMD.

Multitud de blogs y páginas especializadas han realizado pruebas a ambas plataformas pero ninguna las compara directamente (buena estrategia para que te cedan piezas para analizar por otra parte), pero como nosotros no somos ni pretendemos ser como el resto de páginas del ciberespacio, nos atrevemos y os damos multitud de estadísticas enfrentando al i7-980X con el nuevo procesador de seis núcleos de AMD, el Phenom II X6 1090T. Disfruten:

Hardware:


  • AMD Phenom II X6 1090T @ 3,2 GHz
  • Placa base Asus Crosshair IV Formula
  • Memoria 4GB DDR3 Kingston Hyper-X 2.000MHz CL8 (@ 1333MHz CAS 9)
  • Disco duro Seagate Barracuda 7200.11 320GB 7.200rpm SATA II
  • Fuente de alimentación PC Power & Cooling 750W
  • Manli GeForce GTX 260 868MB PCI-Express 
------------------------------------------------------------------------


  • Intel Core i7-980X Extreme @ 3,33 GHz
  • Placa base Gigabyte X58A-UD7
  • Memoria 6GB DDR3 Kingston Hyper-X 2.000MHz CL8 (@ 1333MHz CAS 7)
  • Disco duro Seagate Barracuda 7200.11 320GB 7.200rpm SATA 
  • IIFuente de alimentación PC Power & Cooling 750W
  • Manli GeForce GTX 260 868MB PCI-Express
 
Software:

  • Windows 7 RTM 64 bits
  • AMD Catalyst 10.3
  • GeForce v197.45 (v196.21 para el i7-980X)
  • DirectX Redist febrero 2010
  • SiSoft Sandra v2010.1.16.41
  • WinRAR 3.93 64 bits 
  • GPU-Z 0.4.2
  • CPU-Z 1.54
  • x264 HD Benchmark v3.15
  • Cinebench R10 64 bits
  • Cinebench R11.5 64 bits
  • X3: Terran Conflict v1.2
  • Half-Life 2 (actualizado)
  • Supreme Commander v1.1.3280
  • Crysis v1.21
  • ArmA 2 demo
  • H.A.W.X. demo
  • Street Fighter IV Demo Benchmark



 Un +107% mayor para el i7-980X, simplemente impresionante.



+33% a favor del i7, pero debemos tomar en cuenta que éstos utilizan Triple Channel de memoria.



+28% para el i7-980X.


Aquí nos encontramos con u +13% en FPS 1º y un +45% en FPS 2º.




En el test de Cinebech encontramos un dominio absoluto del seis núcleos de INTEL, viendo cifras como +48%, +18% y +73% en Multi CPU, Single CPU y OpenGL respectivamente.



 En este test por fin cambian algo las tornas y es el AMD Phenom II X 6 el que toma la delantera, al menos en OpenGL (+6% para AMD). En el test de CPU sigue ganando el i7 por un 51%.



Entrando ya en el terreno gamer, vemos que Half-Life muestra unas diferencias del +21% a favor de INTEL a todas las resoluciones probadas.



Supreme Commander sigue con la misma tónica y mantiene el liderato en esta carrera de FPSs a favor del i7, esta vez sólo por un +4%.



X3: Terrant Conflict lleva la cifra a un +27% para el i7-980X.



Y llegamos a la madre del cordero: Crysis... Este medidor de gráficasmuestra claramente que el i7-980X está preparado para escupir una buena tasa de FPSs en este juego, obteniendo un +54%.



En el mismo plano que Crysis, Arma 2 obtiene un +83% a favor del i7 frente al 1090T.



La demo de Street Fighter IV no nos arroja ningún dato significativo. Pues ambos procesadores obtienen una cantidad pareja de FPS (altísima por cierto). Para ser rigurosos diremos que existe un +0,1% a favor del i7.



 Y otra vuelta de tuerca, el Phenom II X6 se impone en este juego con un +11%.



Ya para finalizar veremos el consumo de cada procesador, siendo peor el que mayor consumo posee. En reposo el i7-980X tiene un +12% en consumo de vatios, en carga un +8% para INTEL y los picos máximos el i7 alcanza una media de un +9% más. Esto quiere decir que nuestro gasto de luz se verá incrementado en unos 100-200 € por año, dato a tener en cuenta pues se debería de sumar al precio del procesador de INTEL.

Hablando de precios, no hice la estadística de precios pero el INTEL i7-980X está en torno a los 900-920€ y el AMD Phenom II X6 1090T sobre los 250-270€
¿merece ese 25% extra que su precio sea 4 veces superior?

Desde nuestro punto de vista, el AMD Phenom II X6 1090T mueve cualquier programa o juego con bastante soltura y sería el más indicado si quieres estar a la última, dejando el i7-980X para profesionales y batidores sistemáticos de records.


 Espero les haya gustado. Si es usted de AMD o INTEL no se enfade y envíenme alguno de sus micros o piezas XD

4 comentarios:

  1. Para el precio que tiene el AMD no está nada mal, aunque habría que compararlo con otro procesador de intel que esté en torno a ese precio (para que jueguen en la misma liga) y ver que pasa.

    ResponderEliminar
  2. Como ahora mismo somos pocos, haré caso a tu petición. Mañana traeré un artículo comparativo y directo como el de hoy: AMD Phenom II X6 1090T vs INTEL i7 860, que en rango de precio es el que más se le acerca (más incluso que el i7 930).
    Ya estuve mirando un poco, no os perdáis el artículo de mañana porque habrá sorpresas.

    Un saludo a todos.

    ResponderEliminar
  3. Me parece o al intel le pones 6g de ram y al amd 4 ??

    ResponderEliminar
  4. Estás en lo cierto, a los Intel de esta generación, socket 1366, se le suele montar 6GB de RAM por el tema de aprovechar el Tri-Channel (aunque tiene la posibilidad de montar 4, 3, 2 e incluso menos RAM pero siempre tiene que ser DDR3).

    AMD sigue montando 1GB y múltiplos de 2 en cuanto a memoria RAM se refiere, es por eso que siempre saldrá perdedor en test de memoria (tipo Sandra).

    ResponderEliminar